Sistema de Consulta de Ordenamientos





Fecha de publicación: 28/01/2011
Categoría: DECRETO

PROCESOS LEGISLATIVOS
DISCUSION/REVISORA
SENADORES
DISCUSIÓN
México, D.F. martes 14 de diciembre de 2010.
Versión Estenográfica


Quedando entonces pendiente este punto, pasamos la segunda lectura de un dictamen de las Comisiones Unidas del Distrito Federal y de Estudios Legislativos que contiene proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo II, del Artículo 80, y los párrafos II y VI del Artículo 83, ambos del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal -éste sí es, don Alejandro Zapata-.

Debido a que el dictamen se encuentra publicado en la Gaceta del Senado de este día, ruego a la Secretaría consulte a la Asamblea en votación económica si autoriza se omita su lectura.

- EL C. SECRETARIO SENADOR ADRIAN RIVERA PEREZ: Consulto a la Asamblea en votación económica si se omite la lectura del dictamen, quienes estén porque se omita, favor de levantar la mano.

(LA ASAMBLEA ASIENTE)

Quienes estén porque no se omita, favor de levantar la mano.

(LA ASAMBLEA NO ASIENTE)

Sí se omite la lectura, señor Presidente.

- EL C. PRESIDENTE SENADOR GARCIA CERVANTES: Está a discusión el dictamen, el Senador Tomás Torres, ¿en qué sentido, senador?

- EL C. SENADOR TOMAS TORRES MERCADO (Desde su escaño): Para razonar mi voto.

- EL C. PRESIDENTE SENADOR GARCIA CERVANTES: Permítame nada más saber si se cierra la lista de oradores.

No hay más registro de oradores que el Senador Tomás Torres, y no es ni en pro ni en contra, sino para razonar su voto.

- EL C. SENADOR TORRES MERCADO: Debe haber algunos senadores o senadoras, no, no hay ninguno, todos entienden la trascendencia del contenido del dictamen, sólo debo decirle que mi respeto al ambiente del debate, es el apropiado, y que la naturaleza misma de congresos es esto.

Yo he expresado siempre en público mi reconocimiento a la institución, a sus integrantes, pero particularmente a quien conduce.

Extraordinario jurista, se lleva un honor solamente el Diario de los Debates por el sentido del voto, sino aquí y también aquí por la identidad y porque el señor sabe.

¿Cuantos son los poderes clásicos del Estado?

Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

¿Qué dice la norma máxima del país con relación a los poderes del Estado, qué dice?

Que el Poder Ejecutivo se deposita en una persona y se le denomina Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.

Y ¿qué dice la Constitución, respecto del Poder Legislativo?

Dos cámaras, 500 diputados de mayoría y de representación proporcional votado bajo esos mecanismos; lo mismo el Senado de la República.

Y ¿qué dice del Poder Judicial Federal?

¿Qué forma parte, quién integra el Poder Judicial de la Federación?

Jueces de Distrito; Tribunales Unitarios; Colegiados de Circuito; su Consejo de la Judicatura Federal, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 11 ministros, que hoy generó vehemencia, y el Tribunal Electoral que ya es órgano de control constitucional, y también los tribunales de los estados ¿eh?, son auxiliares en la vía de jurisdicción ordinaria y también en la vía de amparo, los tribunales de los estados.

Pero ¿quién define la estructura y la competencia de los poderes del Estado, las constituciones políticas?

¿Por qué vengo a razonar mi voto para decir, una vez más, no voy a votar a favor de esta reforma?

Porque el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en este debate de tránsito que no ha pasado respecto de la naturaleza política y jurídica de la Ciudad de México, dice que el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Distrito Federal podrá nombrar el número de tribunales y especialidad en los mismos, y cuando crea tribunales y especialidad propone magistrados para que los compongan.

¿A qué quiero llegar?

El Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal hoy día tiene 75 magistrados, miembros del Tribunal Superior de Justicia del D. F., 75. Creo que ya tiene más que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, ya tiene más, ya casi tiene el número -para el año que viene tiene el número del Senado de la República-, y esta es una reflexión que tenemos que hacer, suben los presupuestos, crecen, amigo Camarillo, las nóminas y la burocracia; es instituido el número de miembros del Tribunal Superior de Justicia por el Consejo de la Judicatura, dice, de acuerdo a las necesidades y el presupuesto.

¿Quién se resiste a decir que no hay presupuesto ante los problemas de seguridad pública?

Puedo compartir que sean 75, o 150 ó 250 en aras de la justicia, pero yo creo que es justo que abramos el debate para decir cómo debe ser la integración de ese poder judicial, de esta naturaleza sui generis del Distrito Federal.

Si ustedes van a la Constitución de Chihuahua, bueno, Nuevo León tiene 15 magistrados; Sonora 19; si es por población, el Estado de México tiene 56.

Yo quise dejarles la reflexión, cómo la estructura de jueces, de la que soy respetuoso, en este país no encuentra, no encuentra tope, es una hidra burocrática que se tragará a sí misma por falta de confianza y la justificación histórica de su papel en esta sociedad que no cree en lo que están haciendo quienes administran justicia.

- EL C. PRESIDENTE SENADOR GARCIA CERVANTES: Muchas gracias, Senador Tomás Torres. Esta Presidencia ha también recibido la solicitud de reserva del Artículo 83, que en su momento se le dará debido curso.

Se ha agotado la lista de oradores, por lo tanto, pregunto a las compañeras y compañeros senadores si van a reservar artículos en lo particular, el Senador Tomás Torres ha reservado el Artículo 83, sí, don Tomás, -sonido en el escaño del Senador Tomás Torres, por favor.

- EL C. SENADOR TOMAS TORRES MERCADO (Desde su escaño): Señor Presidente, por economía legislativa, y por haber hecho el esfuerzo de una reflexión sobre el tema, considero sin razón mi propia reserva, y por ende la estoy retirando.

-EL C. PRESIDENTE SENADOR GARCIA CERVANTES: En consecuencia del planteamiento del Senador Tomás Torres, se ha agotado la lista de oradores, y no hay artículos reservados, por lo tanto, se va a recabar la votación nominal en lo general y en lo particular. . . . . .

(Sigue 27ª. Parte.)

... se va a recabar la votación nominal en lo general y en lo particular en un solo acto. Háganse los avisos a los que se refiere el artículo 58 del Reglamento y ábrase el sistema electrónico para recibir en lo general y en lo particular la votación sobre este dictamen, hasta por tres minutos.

(Se recoge la votación)

-EL C. SECRETARIO RIVERA PEREZ: Señor presidente, conforme al registro en el sistema electrónico, se emitieron 84 votos en pro; 7 en contra; 0 abstenciones.

-EL C. PRESIDENTE GARCIA CERVANTES: Aprobado en lo general y en lo particular el decreto por el que se reforma el párrafo segundo del artículo 80 y los párrafos II y VI del artículo 83, ambos del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal,

Se remite al Ejecutivo Federal para los efectos del artículo 72 constitucional.

 




Estimado usuario:

La edición de los ordenamientos jurídicos del ámbito federal en medios electrónicos representa una versión oficial, con base en lo dispuesto por los artículos 2°, 5°, 6° fracción IV, y 8° de la Ley del Diario Oficial de la Federación y Gacetas Gubernamentales.

La edición de la Gaceta Oficial de la Ciudad de México en medios electrónicos no representa una versión oficial, con fundamento en el artículo 3° del Código Civil para el Distrito Federal.

Cuando en algún párrafo aparezca la leyenda “N. DE E.” significa Nota de Editor y consiste en la nota, aclaración o acotación de la persona que compiló la reforma, al advertir la falta de precisión en el decreto de promulgación o modificación.

En caso de que algunas fechas de publicación o modificaciones a este ordenamiento aún no incluyan la imagen digitalizada de su periódico oficial o texto sistematizado en Word, se hace de su conocimiento que éstas se encuentran en proceso de ingreso u obtención. Para confirmar los datos o conocer su seguimiento o actualización, favor de comunicarse al teléfono (55) 4113-1000 extensiones 1623 o 2113.

Para todo comentario o sugerencia adicionales en relación con la información que aquí se muestra, agradeceremos los haga llegar a las cuentas de correo electrónico cdaacl@mail.scjn.gob.mx y sjuridico@mail.scjn.gob.mx; o bien, se comunique al teléfono (55) 4113-1000 extensiones 4109 o 1262.

Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes / cdaacl@mail.scjn.gob.mx / (55) 4113-1100 extensiones 4109 o 1262.

Procesando...